BGH: Inhaber eines Internet-Anschlusses muss Besucher nicht über Internet-Tauschbörsen belehren

Der unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat kürzlich eine Reihe von Entscheidungen getroffen, welche u.a. die sog. Störerhaftung von Internet-Anschlussinhabern einschränkt.

So hielten die Karlsruher Richter fest, dass den Inhaber eines Internetanschlusses, der volljährigen Mitgliedern seiner Wohngemeinschaft, seinen volljährigen Besuchern oder Gästen einen Zugang zu seinem Internetanschluss ermöglicht, ohne konkreten Anlass keine Belehrungs- und Überwachungspflicht trifft (BGH, Urteil vom 12.05.2016, Az.: I ZR 86/15). Eine anlasslos Belehrungs- oder Überwachungspflicht besteht gegenüber volljährigen Personen somit nicht.

Die Richter stellten auch klar, dass sich der Gegenstandswert der anwaltlichen Abmahnung bei Urheberrechtsverletzungen nach dem Interesse der Rechteinhaber an der Unterbindung künftiger Rechtsverletzungen unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls richtet und nicht stets das Doppelte des erstattungsfähigen Lizenzschadensersatzes in Ansatz zu bringen ist (BGH, Urteile vom 12.05.2016, Az.: I ZR 272/14, I ZR 1/15 und I ZR 44/15).

Demnach werde die in den Vorinstanzen vorgenommene schematische Bemessung des Gegenstandswerts dem Umstand nicht gerecht, dass die zukünftige Bereitstellung eines Werks in einer Internet-Tauschbörse nicht nur die Lizenzierung des Werks, sondern seine kommerzielle Auswertung insgesamt zu beeinträchtigen droht. Die hiernach für die Bemessung des Gegenstandswerts erforderlichen tatsächlichen Feststellungen – etwa zum wirtschaftlichen Wert des verletzten Rechts, zur Aktualität und Popularität des Werks, zur Intensität und Dauer der Rechtsverletzung sowie zu subjektiven Umständen auf Seiten des Verletzers – müssen ebenfalls berücksichtigt werden.

Wir vertreten unsere Mandanten deutschlandweit gegen Abmahnungen wegen angeblich begangener Urheberrechtsverletzungen. Sollten Sie 

BGH, Urteil vom 12.05.2016, Az.: I ZR 86/15, I ZR 272/14, I ZR 1/15 und I ZR 44/15

12.05.2016 von BGH

Top

Diese Internetpräsenz verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren (sog. Präferenz-Cookies) und um die Zugriffe auf unsere Internetseite zu analysieren (sog. Tracking-Cookies). Cookies zur statistischen Auswertung der Nutzung unserer Internetseite werden auf Ihrem Endgerät nur dann installiert, wenn Sie durch Betätigen der Schaltfläche „Einverstanden" ausdrücklich Ihre Einwilligung hierzu erteilen. Möchten Sie nicht in die Verwendung dieser Cookies einwilligen, müssen Sie lediglich auf die Schaltfläche „Cookies ablehnen“ klicken. Sie werden dann auf eine in ihrem Informationsgehalt und Bedienkomfort deutlich eingeschränkte Version unserer Internetpräsenz ohne Cookies weitergeleitet. Wir empfehlen Ihnen daher, sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden zu erklären.